Следователями СУ СКР по Омской области завершено расследование уголовного дела в отношении 50-летнего педагога дополнительного образования бюджетного образовательного учреждения г. Омска «Городской Дворец детского (юношеского) творчества», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

По данным следствия, днем 4 ноября 2015 года во время тренировочных занятий детского спелеоклуба «Протей», проходивших в спортивном зале средней общеобразовательной школы №125, обвиняемая, проявляя преступную небрежность, в нарушение инструкции по технике безопасности при проведении занятий по скалолазанию, поручила 15-летнему учащемуся, не обладающему достаточными знаниями и опытом в области скалолазания, завязать узлом основную веревку (петлю) на крепежном спиралевидном крюке, после чего лично не проверила правильность закрепления петли, на которую впоследствии были закреплены спусковая веревка и веревка командной (групповой) страховки. Не убедившись в безопасности оборудования, используемого на занятии, педагог допустила к выполнению подъема по веревке 11-летнюю девочку. Когда ребенок находился на высоте около 4 метров, узел основной веревки развязался, в результате чего девочка упала, получив закрытые травмы позвоночника и таза, причинившие тяжкий вред здоровью.

В ходе следствия педагог вину не признала, однако следствием были собраны объективные доказательства, позволившие направить уголовное дело прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и передачи в суд.

По итогам расследования в адрес директора городского департамента образования и директора городского Дворца детского (юношеского) творчества внесены представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления, выразившихся, по мнению следственных органов, в ослаблении контроля за строгим соблюдением требований безопасности при проведении травмоопасных занятий. По итогам рассмотрения представлений двое сотрудников привлечены к дисциплинарной ответственности.

**