«Вечерний Омск» уже сообщал о том, что в том страшном ДТП погибли 16 человек, рабочие птицефабрики, в том числе и водитель развозившего их автобуса Александр Любовцев. Одиннадцать человек получили травмы. Как только что нам сообщили из Омского районного суда, водителя признали виновным в нарушении правил дорожного движения, которое привело к ДТП со смертельным исходом двух и более человек. Но уголовное дело в отношении водителя прекращено в связи со смертью обвиняемого. Жена и дочь погибшего водителя не согласны с виновностью Любовцева и полагают, что его нужно полностью оправдать. Мы уже говорили о том, что в день трагедии водитель работал сверхурочно, всего за полгода он переработал 594 часа.
**
Поликлиника № 3 заплатит омичке два миллиона за смерть ее дочери
Специалисты городской поликлиники № 3 не выполнили необходимые диагностические исследования обратившейся к ним девочки, в результате чего был поставлен неверный диагноз и назначенное лечение повлекло смерть ребенка. Мать девочки потребовала компенсацию морального в вреда в размере 5 млн рублей, и Ленинский районный суд Омска частично согласился с этим, лишь снизив сумму компенсации до 2 млн рублей.
Однако поликлиника оспорила такое решение, указав, что доказательств, очевидно свидетельствующих о факте причинения смерти дочери истицы по вине врачей, суду не представлено, а также отсутствует причинно-следственная связь между проводимым поликлиникой лечением и смертью пациентки.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу БУЗОО «Городская поликлиника № 3», оставила ее без удовлетворения, согласившись с выводами суда первой инстанции и позицией прокурора о том, что врачи учреждения здравоохранения допустили дефекты при оказании медицинской помощи дочери истицы. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы, при правильной и своевременной постановке диагноза и квалифицированном лечении шансы на выздоровление ребенка значительно повышались. Каких-либо объективных причин, препятствовавших правильности диагностики заболевания ребенка и лечения, судом не установлено.
**
|