Как сообщили в администрации Омска, за минувшую неделю предприятия и организации города получили почти 2800 уведомлений о необходимости навести порядок на прилегающей территории в соответствии с Правилами благоустройства. Среди них - киоски, торговые центры, магазины, гаражные кооперативы, управляющие компании, ресурсоснабжающие организации.

Специалисты добавляют: хозяйствующие субъекты, которые не наведут порядок на закрепленной территории, будут наказаны административным штрафом в размере до 100 000 рублей.

В мэрии Омска также напомнили, что с 18 апреля в городе стартует месячник по санитарной очистке и благоустройству. Основная задача месячника в этом году - подготовка Омска к празднованию 300-летия. Для этого муниципальными службами при поддержке коллективов предприятий, учреждений всех форм собственности, общественных организаций, просто неравнодушных горожан планируется выполнить очистку тротуаров, газонов, дворов и мест общего пользования от мусора, навести порядок в парках и скверах, выполнить ремонт и окраску ограждений, заборов, остановочных павильонов, малых архитектурных форм, побелку бордюров.

**

Синоптики хотят, чтобы омичи им платили

На днях глава Обь-Иртышского управления гидрометеослужбы Сергей Иванов посетовал на то, что мэрия Омска не желает покупать у его ведомства информацию, которая-де помогла бы городу справляться с различными погодными невзгодами, регулярно сваливающимися на головы омичей. Чиновникам, мол, жалко каких-то 300 тысяч рублей, чтобы избавить народонаселение от сугробов и оледенения на улицах зимой и затоплений в весеннее половодье.

Прежде всего возникает вопрос, почему власти вообще должны платить за сведения, ради предоставления которых государство содержит штат местных синоптиков. Оказывается, на уровне муниципалитета – должны. По постановлению правительства России синоптики бесплатно выдают свои прогнозы субъекту Федерации, то есть области, и МЧС, остальные должны за них платить, и весьма немало. Странно, конечно, что область заполучает прогнозы бесплатно, а город, где живет половина ее населения, должен раскошеливаться из своего хилого бюджета, но тут уж претензии следует адресовать правительству.

Другой вопрос: за что платить и сколько? Сергей Иванов утверждает, что сущую ерунду – 300 тысяч в год, меньше чем тысячу за день. Однако в мэрию он прислал договор на совершенно иную сумму – 4 млн 459 тыс. 738 рублей, то есть в 15 раз больше озвученной. Правда, пресс-служба гидромета поясняет, что к договору прилагается прайс-лист, из которого некоторые позиции можно вычеркнуть и тем самым общую сумму понизить. Это с точки зрения гидромета, может, и по-божески, только вот услуги, без которых город вполне может обойтись, стоят копейки, а которые ему действительно необходимы – сотни тысяч.

Город, например, легко может сэкономить 367 рублей, отказавшись узнавать высоту снежного покрова за сутки, или не платить 848 рублей и не ведать о ледовых явлениях на реке Омь. Но вот в разделе «Оперативная специализированная метеорологическая информация по г. Омску» цифры на несколько порядков выше. А именно эта информация и рассказывает, что и когда упадет на нас с неба. Так вот: прогноз погоды на одни сутки обойдется городскому бюджету в 822 тыс. рублей в год, на двое - трое суток – в 1 млн 377 тыс. рублей. Но так как синоптики в своих прогнозах, видимо, и сами не очень уверены, они предлагают раз в день вносить в них уточнения и коррективы. Однако за это следует приплатить 813 тысяч. А еще гидромет готов три раза в месяц предоставлять прогноз «неблагоприятных и опасных явлений погоды», который обойдется всего в ничего – в 271 тысячу.

В целом раздел специнформации по Омску стоит 3 млн 321 тыс. 276 рублей. По сравнению с этой ценой, чтобы знать о сроках вскрытия рек и появления на них льда, высшем и низшем уровне половодья, мэрии вообще щемиться не надо: все эти ценные сведения стоят по прайсу всего-то 55 тыс. 296 рублей.

При этом омские синоптики, как, впрочем, и их коллеги во всем мире, за свои прогнозы особо не отвечают: над погодой они не властны. Любопытно, что любой россиянин может запросить в интернете прогноз погоды ничуть не хуже гидрометовского. Например, в службе аэропорта. Там они сами себе врать не будут, а делятся с народом совершенно бескорыстно. Точно так же может поступить и мэрия, сэкономив в бюджете 4,5 миллиона.

Более того, в структуре муниципалитета Омска существует управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, напрямую связанное с МЧС и, естественно, имеющее от него всю необходимую информацию. Понятно, что чиновники управления получают зарплату из городского бюджета, зачем же бюджету платить еще столько же, если не больше, за то, что подразделение мэрии получает и так?

Связывать отказ мэрии покупать у гидромета прогнозы с заваленными сугробами улицами или гололедом, по меньшей мере, некорректно. Во-первых, спецтехника в идеале, как пожарные, должна быть готова в любой момент выйти на эти самые улицы без всяких предсказаний, если того требует ситуация. А во-вторых, никакие прогнозы и техника не спасут, если за день на город обрушивается месячная норма снега, дождя или града. Бюджет Нью-Йорка в 2015 году составляет 77,7 млрд долларов – в 80 раз больше, чем планирует израсходовать вся Омская область в будущем году. Да и с техникой там, надо полагать, все в порядке. Тем не менее жители этого славного города время от времени испытывают от капризов погоды такие же неудобства, что и омичи. И, наверное, так же клянут власти и синоптиков.

Ни те, ни другие в этих напастях, конечно, в полной мере не виноваты. Но негоже, наверное, руководителю госслужбы упрекать власти в том, что они, сэкономив деньги налогоплательщиков, то есть омичей, не стали отдавать умопомрачительные суммы за информацию, которую могут бесплатно получить из других источников. Кроме узковедомственного интереса, в этих упреках ничего не просматривается.

***