Омская область выставила на торги 49% принадлежащих ей акций ОАО «Омский аэропорт Федоровка». Начальная цена этого пакета было более чем скромной – 1 тысяча рублей, что вызвало такой ажиотаж, что организаторы торгов вынуждены были даже прервать аукцион и завершить его на следующий день. На аукцион подали заявки шесть участников, но один был снят с «пробега», так как не внес положенный задаток.

В результате двухдневных торгов цена пакета акций возросла до 600 тыс. 150 рублей. Эту сумму предложил Иван Дмитриенко, владелец компании, которая занимается торговлей транспортными средствами, запчастями и моторным топливом, а также техническим обслуживанием автомобилей. Что он предполагает делать со своим приобретением, не совсем ясно, так как ОАО не имеет никаких активов – ни земли, ни имущества. К тому же контрольным пакетом в 51% акций владеет Межгосударственная корпорация развития, возглавляемая Иваном Поляковым, выкупившая его в прошлом году у НПО «Мостовик».

*

Омская область заплатила подрядчику в 10 раз больше, чем тот наработал

В августе прошлого года казенное учреждение «Омскоблстройзаказчик» заключило с ООО «СтройИнвестКомплект» из Санкт-Петербурга контракт на реконструкцию построенного в 1913-1914 годах здания страхового товарищества «Саламандра» для размещения в нем экспозиции Музея изобразительных искусств им. М.А. Врубеля и филиала Эрмитажа. Питерской компании было перечислено 82 млн 420 тыс. рублей, но когда заказчик в феврале проверил работы, оказалось, что они сделаны только на 8 млн 727 тыс. рублей. В связи с этим «Омскоблстройзаказчик» 26 февраля принял решение в одностороннем порядке расторгнуть контракт с ООО «СтройИнвестКомплект» и обратился в областное УФАС с просьбой внести компанию в реестр недобросовестных поставщиков.

Комиссия УФАС по Омской области рассмотрела это обращение и единогласно приняла решение о включении сведений об ООО «СтройИнвестКомплект» и его единственном учредителе и генеральном директоре Сергее Григорьеве в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

При этом антимонополисты обратили внимание заказчика на то, что он не очень рачительно распоряжался бюджетными деньгами. Перечислив питерцам аванс в сумме 43 млн 882 тыс. рублей, «Омскоблстройзаказчик» превысил оговоренный контрактом лимит авансирования в 30% от суммы контракта. Кроме того, казенное учреждение приобрело и передало подрядчику оборудование на общую сумму 34 млн 876 тыс. рублей, что контрактом не предусматривалось.

***