Информационно экономический канал Омской области
Понедельник, 24.08.2026, 11:42
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Автомобильное зеркало с регистратором

Статистика
Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Омские автоновости

Ничего себе, подогрелиВ Омске фирма, установившая автомобильный подогреватель, выплатит компенсацию хозяину сгоревшего "Мерседеса". Эксперты назвали причиной пожара неисправность электрических соединений подогревателя. Суд Октябрьского района постановил взыскать с автомастерской более 250 тысяч рублей в пользу потребителя. Как сообщает пресс-служба Омского областного суда, вступило в законную силу решение Октябрьского райсуда Омска по делу о возгорании автомобиля Mersedes Benz E 220. Пожар произошел в декабре 2008 года на автостоянке. За пару недель до этого на иномарку был установлен предпусковой жидкостный подогреватель-отопитель Webasto серии Thermo Top E (дизель). По заключению ГУ "Судебно-экспертное учреждение ФПС "Испытательная пожарная лаборатория", неисправность его электрических соединений стала наиболее вероятной причиной пожара. Владелец машины обратился в суд с иском к ООО "Седас плюс", которое устанавливало этот агрегат. Дополнительная судебная экспертиза подтвердила выводы пожарных об очаге возгорания и причинах возникновения пожара. Представитель фирмы не согласился с таким заключением, однако у суда компетентность экспертов сомнений не вызвала. Суд посчитал доказанным, что причиной возгорания стала неисправность электросистемы подогревателя. По закону о защите прав потребителей, вред имуществу потребителя из-за недостатков товара (услуги) возмещается в полном объеме, если только его причиной не стали "обстоятельства непреодолимой силы" или нарушения потребителем правил использования товара. В данном случае таких фактов выявлено не было. Суд постановил взыскать с фирмы в пользу гражданина 195 тысяч рублей стоимости ремонта (включает цену работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля). Кроме того, компания должна компенсировать цену обогревателя, оценку стоимости ремонта и услуги эвакуатора в ходе экспертизы - еще 33 тысячи рублей. На ответчика возложено также возмещение гражданину судебных расходов (15 тысяч рублей) и компенсация морального вреда (8 тысяч рублей). За невыполнение требований потребителя в добровольном порядке организация должна заплатить в местный бюджет госпошлину (3989 рублей) и штраф - половину суммы, присужденной в пользу потребителя (118 тысяч рублей). В целом фирме придется выплатить около 373 тысячи рублей. придется выплатить около 373 тысячи рублей.





Категория: Омские автоновости | Добавил: Редактор (24.11.2009)
Просмотров: 574 | Теги: пожар, польза, услуги, ремонт, стоимость, фирмы, электричество, постановление, потребители, Рубли | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

Экс-главу омского учебного центра УФСИН обвиняют в 162 коррупционных сделках

Назаров готов работать с командой Полежаева

Варламов купил в Омске шампунь и улетел обратно в Москву

В Омске с Ленинградского моста упал грузовик

Червенка стал лучшим нападающим второго круга плей-офф

Моряки-подводники поблагодарили Полежаева за «белые полосы на тельняшке»

«Омсктехуглерод» считает поддержку омских властей беспрецедентной

В Омске автолюбитель сбил 8-летнего велосипедиста

Безруков признался, что сыграл роль Высоцкого

В Омск приехал Роман Абрамович

В День молодежи в Омске выберут «Леди-драйв»

Омские журналисты докопались до детства губернатора Назарова

В Омске уменьшится количество продуктовых ярмарок

В Горсовете вновь обсуждалась судьба омских маршруток

Масштаб торгово-экономического сотрудничества на Харбинской ярмарке превысил 100 миллиардов юаней

Омское УФАС выясняет, хотят ли горожане жить в «консервных банках»

В Иртыш могут запустить пираний

Назарова поблагодарили за разработку бренда Омской области

Презентация логотипа Омской области

Сутягинский не делает ставок на политическую карьеру

 


фитнес-браслет Xiaomi Mi Band 5


Поиск
Вход на сайт