По данным статистики, в регионе зарегистрировано более 200 официальных сообществ, которые тем или иным образом помогают детям, взрослым, инвалидам, семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, и другим. При этом появилось немало мошенников, которые пытаются нажиться на благотворительности. И от их действий, в первую очередь, страдают люди, нуждающиеся в помощи.

Деятельность благотворительных организаций всегда была предметом пристального внимания общественности и средств массовой информации. Многие благотворительные фонды сами ставят себя под сомнение, потому что вопрос доверия к той или иной организации напрямую зависит от прозрачности и репутации самой организации. Обсудить актуальные проблемы благотворительный центр «Радуга» пригласил руководителей других фондов, а также представителей сообществ, которые отказываются от официальной регистрации.

Во вступительном слове ведущая круглого стола, специалист по социальной работе БЦ «Радуга» Екатерина ГОЛОФАЕВА отметила, что они уже собирали руководителей благотворительных организаций в 2011 году. И с тех пор практически ничего не изменилось: зарегистрировано примерно 200 объединений, контакты есть только у 22, а согласились встретиться лишь семь.

Специалисты БЦ «Радуга» уверены, что завоевать доверие людей, а также заработать честное имя можно только с помощью полной открытости. Например, публичный финансовый отчет. Этот способ уже давно применяют зарубежные благотворительные организации.

Ввести подобную практику среди омских общественников пытается председатель правления ОРОО «Центр развития общественных инициатив» Зинаида ТИКУНОВА. Несколько лет они проводят конкурс годовых отчетов, и с каждым разом все больше желающих принять в нем участие. К сожалению, есть и те, кто отказывается, ссылаясь на то, что это лишняя трата времени. Чтобы изменить ситуацию, Зинаида Васильевна предлагает ввести при распределении грантов и субсидий пункт о наличии подобного документа.

Однако, несмотря на все способы защиты, это может не уберечь благотворительную организацию от мошенников, которые действуют все изощреннее. Так, они могут создать похожий сайт со своими реквизитами. Поэтому бдительность никогда не бывает излишней, и в реальных общественных организациях всегда ответят на все интересующие вопросы.

Вывод, к которому пришли общественники, общаясь за круглым столом, – тем, кто работает честно, необходимо объединиться во имя тех, кому они помогают.

**