Информационно экономический канал Омской области
Вторник, 20.02.2018, 06:58
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Статистика
Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Политика

Почему «в», а не «на» Украине

Основная функция естественного языка — общение между людьми. Язык формируется людьми, изменяется людьми, формализируется людьми. Язык, который застиг в своем развитии — это мертвый язык.

Когда возникает конфликт типа «по существующим правилам правильно так» — «по мнению статистически заметной группы людей так оскорбительно» его решение должно быть всегда в пользу группы людей. Потому что уменьшение конфликтности в обществе важнее сохранения ВСЕХ традиций. Традиции — это отлично, но только если они безобидные, вроде шапки-ушанки и празднования Дня Благодарения. Но не тогда, когда следовательно традиции женщин забивают камнями за измену. Именно поэтому конфликты «еврей» — «жид», «Украина» — «Малороссия» и «чернокожий» — «негр»должны решаться в пользу первых значений.

Если бы естественный язык был строгой, рационально построенной структурой — да, можно было бы заявить, что «мы не поддаемся на провокации» и сохранить его в изначально строгой, чистой форме. Как бы отстоять Рим от варваров.

Но естественный язык не строг, не рационален. Он сложился стихийно и первые его правила были закреплены сравнительно недавно. В нем постоянно появляются новые слова, а время от времени даже меняется алфавит. Даже искусственные языки (например, программирования) не остаются на месте, а постоянно развиваются, подстраиваются под новые задачи.

Поэтому издателям сборников правил следует ставить перед собой только два вопроса: является ли группа требующих изменения языка людей значительной, их требования имеющими основания (чтобы исключить флэшмобы и продавливание политических целей в язык).

не принесет ли изменение существенных неудобств, усложнений в язык?

В случае «в-на» Украине ответы на оба вопрос очевидны. С одной стороны «на» указывает, что перед нами территория, а не государство. Что естественно обидно людям, которые считают, что это таки государство. С другой стороны, только в отношении Украины (когда такое государство есть, а территории нет) традиционно применяется «на». Поэтому никакого усложнения в язык вносить не придется, наоборот — упрощение. Поэтому «в» должно быть правильным вариантом.





Категория: Политика | Добавил: Администратор (15.04.2017)
Просмотров: 219 | Теги: польза, украина, Сохранение, язык, отлично, мнение, государство, развитие, формирование, Общество | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

На пост губернатора Омской области претендуют Артемов, Лицкевич и Назаров

Когда врач видит больного паркинсонизмом, он решает, лечить его или нет

Сэйв Рамо возглавил список лучших моментов финала конференций

В Омской области прямо в больнице была изнасилована 10-летняя девочка

Митрополит Владимир заранее знал имя нового губернатора Омской области

В Омске будет организована интернет-трансляция концерта Спивакова

В Омской области в дачном домике сгорела женщина

Омскую радиоведущую, на которую напал маньяк, вызвали в полицию

Омский стенд занял центральное место на сырьевой выставке в Нюрнберге

Депутат омского Горсовета Берендеев стал свидетелем ужасного ДТП

В Омске в ближайшие 10 дней температура воздуха поднимется до +17 _С

В Омске кардинально реконструируют детскую больницу №3

Игроки «Авангарда» одержали командную победу в Матче звезд КХЛ

РЭК Омской области утвердила новые ставки для проведения технической инвентаризации жилфонда

Самым криминальным районом Омска названы Нефтяники

Матвиенко поддержала предложения Двораковского по капремонту

Бизнесмены Омской области смогут получить поддержку в 600 тысяч рублей

Омбудсмену Пронникову жаль «съеденного» Потапова

В Омске перед Пасхой вновь подорожали яйца

Половина россиян одобрили перенос столицы в Сибирь

 

Поиск
Вход на сайт