Информационно экономический канал Омской области
Вторник, 28.04.2026, 04:29
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Автомобильное зеркало с регистратором

Статистика
Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Политика

Почему «в», а не «на» Украине

Основная функция естественного языка — общение между людьми. Язык формируется людьми, изменяется людьми, формализируется людьми. Язык, который застиг в своем развитии — это мертвый язык.

Когда возникает конфликт типа «по существующим правилам правильно так» — «по мнению статистически заметной группы людей так оскорбительно» его решение должно быть всегда в пользу группы людей. Потому что уменьшение конфликтности в обществе важнее сохранения ВСЕХ традиций. Традиции — это отлично, но только если они безобидные, вроде шапки-ушанки и празднования Дня Благодарения. Но не тогда, когда следовательно традиции женщин забивают камнями за измену. Именно поэтому конфликты «еврей» — «жид», «Украина» — «Малороссия» и «чернокожий» — «негр»должны решаться в пользу первых значений.

Если бы естественный язык был строгой, рационально построенной структурой — да, можно было бы заявить, что «мы не поддаемся на провокации» и сохранить его в изначально строгой, чистой форме. Как бы отстоять Рим от варваров.

Но естественный язык не строг, не рационален. Он сложился стихийно и первые его правила были закреплены сравнительно недавно. В нем постоянно появляются новые слова, а время от времени даже меняется алфавит. Даже искусственные языки (например, программирования) не остаются на месте, а постоянно развиваются, подстраиваются под новые задачи.

Поэтому издателям сборников правил следует ставить перед собой только два вопроса: является ли группа требующих изменения языка людей значительной, их требования имеющими основания (чтобы исключить флэшмобы и продавливание политических целей в язык).

не принесет ли изменение существенных неудобств, усложнений в язык?

В случае «в-на» Украине ответы на оба вопрос очевидны. С одной стороны «на» указывает, что перед нами территория, а не государство. Что естественно обидно людям, которые считают, что это таки государство. С другой стороны, только в отношении Украины (когда такое государство есть, а территории нет) традиционно применяется «на». Поэтому никакого усложнения в язык вносить не придется, наоборот — упрощение. Поэтому «в» должно быть правильным вариантом.





Категория: Политика | Добавил: Администратор (15.04.2017)
Просмотров: 1774 | Теги: польза, Украина, Сохранение, язык, Отлично, мнение, государство, развитие, формирование, общество | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

В Омской области почти в 2 раза увеличилось число клещей

Мартин Шкоула и Никита Пивцакин пожалели не засчитанную шайбу

Депутаты Горсовета придумывают себе парадные значки

В Омске пройдет модный показ брендовой одежды для всей семьи

На первомайские праздники в Омск приедет Кобзон

Главу облизбиркома назначат после выборов мэра Омска

Предприятия «Газпромнефти-Омск» будут по-прежнему платить налоги в Петербург

Омский Горсовет начал применять жесткие схемы работы

На 9 Мая в Омске будет солнечно

В Омске продавали контрафактные лекарства для кошек и собак

Депутат омского Горсовета Берендеев стал свидетелем ужасного ДТП

Валуев заставит омичей бросить курить

Валуев признался, что подстав в политике больше, чем в спорте

Бывший тренер «Авангарда» продолжит карьеру в КХЛ

Мэром Омска хотят стать мусульманский религиозный лидер и атаман

На праздники в Омске состоится массовый велопробег

В Омске покажут фильмы о войне 1812 года

Омские дороги профинансируют на 850 миллионов

Виктор Назаров стал самым открытым среди губернаторов – «новичков»

В Омске группа студентов совершила налет на общежитие и разбила там 13 окон

 


фитнес-браслет Xiaomi Mi Band 5


Поиск
Вход на сайт