Информационно экономический канал Омской области
Вторник, 27.06.2017, 23:45
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Статистика
Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Политика

Почему «в», а не «на» Украине

Основная функция естественного языка — общение между людьми. Язык формируется людьми, изменяется людьми, формализируется людьми. Язык, который застиг в своем развитии — это мертвый язык.

Когда возникает конфликт типа «по существующим правилам правильно так» — «по мнению статистически заметной группы людей так оскорбительно» его решение должно быть всегда в пользу группы людей. Потому что уменьшение конфликтности в обществе важнее сохранения ВСЕХ традиций. Традиции — это отлично, но только если они безобидные, вроде шапки-ушанки и празднования Дня Благодарения. Но не тогда, когда следовательно традиции женщин забивают камнями за измену. Именно поэтому конфликты «еврей» — «жид», «Украина» — «Малороссия» и «чернокожий» — «негр»должны решаться в пользу первых значений.

Если бы естественный язык был строгой, рационально построенной структурой — да, можно было бы заявить, что «мы не поддаемся на провокации» и сохранить его в изначально строгой, чистой форме. Как бы отстоять Рим от варваров.

Но естественный язык не строг, не рационален. Он сложился стихийно и первые его правила были закреплены сравнительно недавно. В нем постоянно появляются новые слова, а время от времени даже меняется алфавит. Даже искусственные языки (например, программирования) не остаются на месте, а постоянно развиваются, подстраиваются под новые задачи.

Поэтому издателям сборников правил следует ставить перед собой только два вопроса: является ли группа требующих изменения языка людей значительной, их требования имеющими основания (чтобы исключить флэшмобы и продавливание политических целей в язык).

не принесет ли изменение существенных неудобств, усложнений в язык?

В случае «в-на» Украине ответы на оба вопрос очевидны. С одной стороны «на» указывает, что перед нами территория, а не государство. Что естественно обидно людям, которые считают, что это таки государство. С другой стороны, только в отношении Украины (когда такое государство есть, а территории нет) традиционно применяется «на». Поэтому никакого усложнения в язык вносить не придется, наоборот — упрощение. Поэтому «в» должно быть правильным вариантом.





Категория: Политика | Добавил: Администратор (15.04.2017)
Просмотров: 75 | Теги: польза, украина, Сохранение, язык, отлично, мнение, государство, развитие, формирование, Общество | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

Омским общественникам не удалось отстоять сквер у ОмГУПСа

Омичи набрали кредитов на 3,3 миллиарда рублей

McDonald's не может зайти в Омск, потому что претендует на земли в скверах

Костарев не верит в эффективность использования веб-камер на выборах мэра Омска

Омич получил путевку на Олимпиаду в Лондон

На выставках Экспоцентра будут представлены муниципальные районы Омской области

В Омске взяли с пакетом марихуаны сотрудника вневедомственной охраны

Николай Валуев начал собирать макулатуру в Госдуме

В Омске начали ставить первую новогоднюю елку

В Барнауле пройдет хоккейный турнир памяти игрока омского «Авангарда» Алексея Черепанова

Омск вошел в топ-30 самых удобных городов страны

Выборы мэра Омска будет освещать CNN

В Омске установлены рекордно высокие цены на «Титаник» в 3D

Министр сельского хозяйства Омской области Раров скончался в больнице

В Омске демонтируют вывеску бара Сергея Жукова

Томчак встретился с митрополитом Омским и Тарским Владимиром

Президент отправил в отставку известного омича, губернатора Костромской области

В Омске снова подорожал бензин

В Омске состоится третья Монстрация

Зелинский обвинил «Единую Россию» в порче партийного имущества

 

Поиск
Вход на сайт