Информационно экономический канал Омской области
Понедельник, 08.12.2025, 15:26
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Автомобильное зеркало с регистратором

Статистика
Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Политика

Почему «в», а не «на» Украине

Основная функция естественного языка — общение между людьми. Язык формируется людьми, изменяется людьми, формализируется людьми. Язык, который застиг в своем развитии — это мертвый язык.

Когда возникает конфликт типа «по существующим правилам правильно так» — «по мнению статистически заметной группы людей так оскорбительно» его решение должно быть всегда в пользу группы людей. Потому что уменьшение конфликтности в обществе важнее сохранения ВСЕХ традиций. Традиции — это отлично, но только если они безобидные, вроде шапки-ушанки и празднования Дня Благодарения. Но не тогда, когда следовательно традиции женщин забивают камнями за измену. Именно поэтому конфликты «еврей» — «жид», «Украина» — «Малороссия» и «чернокожий» — «негр»должны решаться в пользу первых значений.

Если бы естественный язык был строгой, рационально построенной структурой — да, можно было бы заявить, что «мы не поддаемся на провокации» и сохранить его в изначально строгой, чистой форме. Как бы отстоять Рим от варваров.

Но естественный язык не строг, не рационален. Он сложился стихийно и первые его правила были закреплены сравнительно недавно. В нем постоянно появляются новые слова, а время от времени даже меняется алфавит. Даже искусственные языки (например, программирования) не остаются на месте, а постоянно развиваются, подстраиваются под новые задачи.

Поэтому издателям сборников правил следует ставить перед собой только два вопроса: является ли группа требующих изменения языка людей значительной, их требования имеющими основания (чтобы исключить флэшмобы и продавливание политических целей в язык).

не принесет ли изменение существенных неудобств, усложнений в язык?

В случае «в-на» Украине ответы на оба вопрос очевидны. С одной стороны «на» указывает, что перед нами территория, а не государство. Что естественно обидно людям, которые считают, что это таки государство. С другой стороны, только в отношении Украины (когда такое государство есть, а территории нет) традиционно применяется «на». Поэтому никакого усложнения в язык вносить не придется, наоборот — упрощение. Поэтому «в» должно быть правильным вариантом.





Категория: Политика | Добавил: Администратор (15.04.2017)
Просмотров: 1657 | Теги: польза, Украина, Сохранение, язык, Отлично, мнение, государство, развитие, формирование, общество | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

В Омске продавец-консультант «влетела» на два года тюрьмы

В отношении Дмитриевского возбуждено уголовное дело

В Омске пройдет модный показ брендовой одежды для всей семьи

РЭК Омской области обратилась к жителям за помощью

Омские зрители тайского бокса перестали путать китайских боксеров с казахстанскими

Птицин получил два года условного срока

Одежда с брендом Омской области появится в продаже уже в июне 2012 года

В Омской области материнский капитал получают даже мужчины

На чемпионат мира по секвею в Омск приедет танцевальная пара из ЮАР

Полежаев стал самым обсуждаемым политиком российской блогосферы

Федор Емельяненко уходит из спорта

В Омске автолюбитель сбил 8-летнего велосипедиста

Валуев больше не вернется в большой спорт

В Омске пройдет гей-парад

Глава Омской области Виктор Назаров рассказал омичам причины разделения министерства промышленности на два ведомства

Дмитриевского отстранили от должности

Игорь Антропенко не собирается становиться омским Олегом Шеиным

Появились новые рейсы из Омска в Грецию, Тайланд и Тунис

В омском драмтеатре пройдет семинар о театральной моде

Капитан полиции, избивший омского подростка, получил условный срок

 


фитнес-браслет Xiaomi Mi Band 5


Поиск
Вход на сайт