Информационно экономический канал Омской области
Среда, 18.10.2017, 03:23
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Статистика
Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Политика

Почему «в», а не «на» Украине

Основная функция естественного языка — общение между людьми. Язык формируется людьми, изменяется людьми, формализируется людьми. Язык, который застиг в своем развитии — это мертвый язык.

Когда возникает конфликт типа «по существующим правилам правильно так» — «по мнению статистически заметной группы людей так оскорбительно» его решение должно быть всегда в пользу группы людей. Потому что уменьшение конфликтности в обществе важнее сохранения ВСЕХ традиций. Традиции — это отлично, но только если они безобидные, вроде шапки-ушанки и празднования Дня Благодарения. Но не тогда, когда следовательно традиции женщин забивают камнями за измену. Именно поэтому конфликты «еврей» — «жид», «Украина» — «Малороссия» и «чернокожий» — «негр»должны решаться в пользу первых значений.

Если бы естественный язык был строгой, рационально построенной структурой — да, можно было бы заявить, что «мы не поддаемся на провокации» и сохранить его в изначально строгой, чистой форме. Как бы отстоять Рим от варваров.

Но естественный язык не строг, не рационален. Он сложился стихийно и первые его правила были закреплены сравнительно недавно. В нем постоянно появляются новые слова, а время от времени даже меняется алфавит. Даже искусственные языки (например, программирования) не остаются на месте, а постоянно развиваются, подстраиваются под новые задачи.

Поэтому издателям сборников правил следует ставить перед собой только два вопроса: является ли группа требующих изменения языка людей значительной, их требования имеющими основания (чтобы исключить флэшмобы и продавливание политических целей в язык).

не принесет ли изменение существенных неудобств, усложнений в язык?

В случае «в-на» Украине ответы на оба вопрос очевидны. С одной стороны «на» указывает, что перед нами территория, а не государство. Что естественно обидно людям, которые считают, что это таки государство. С другой стороны, только в отношении Украины (когда такое государство есть, а территории нет) традиционно применяется «на». Поэтому никакого усложнения в язык вносить не придется, наоборот — упрощение. Поэтому «в» должно быть правильным вариантом.





Категория: Политика | Добавил: Администратор (15.04.2017)
Просмотров: 150 | Теги: польза, украина, Сохранение, язык, отлично, мнение, государство, развитие, формирование, Общество | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

Ян Зелинский решил взять реванш на выборах омского мэра

«Единая Россия» проведет уличные праймериз в Омске

Финал – дороже не стал

В Омске состоится третья Монстрация

Омский лен будут использовать для удаления нефтяных загрязнений

В Омске зарегистрировали рекордно длинные, 15-сантиметровые усы

С 1 апреля в омских школах начался прием первоклассников

Омскую молодежь научат фотографировать бесплатно

Омбудсмену Пронникову жаль «съеденного» Потапова

Омский Горсовет начал применять жесткие схемы работы

Одежда с брендом Омской области появится в продаже уже в июне 2012 года

В Омске ведется спасательная операция по освобождению 1,5-летнего ребенка

В Омской области в 2012 году кардинально изменится субсидирование компаний

«Гражданин мэр» - получит ли Варламов омское гражданство

В Омске показали турецкие страсти в немецком исполнении

Омич получил путевку на Олимпиаду в Лондон

В Омске обокрали трансформаторную подстанцию

В Омской области сразу две школьницы пытались покончить с собой из-за несчастной любви

Семья Валуевых ждет третьего ребенка

Бобырева пока не назначат сенатором от Омской области

 

Поиск
Вход на сайт