Информационно экономический канал Омской области
Четверг, 17.08.2017, 18:23
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Статистика
Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Политика

Почему «в», а не «на» Украине

Основная функция естественного языка — общение между людьми. Язык формируется людьми, изменяется людьми, формализируется людьми. Язык, который застиг в своем развитии — это мертвый язык.

Когда возникает конфликт типа «по существующим правилам правильно так» — «по мнению статистически заметной группы людей так оскорбительно» его решение должно быть всегда в пользу группы людей. Потому что уменьшение конфликтности в обществе важнее сохранения ВСЕХ традиций. Традиции — это отлично, но только если они безобидные, вроде шапки-ушанки и празднования Дня Благодарения. Но не тогда, когда следовательно традиции женщин забивают камнями за измену. Именно поэтому конфликты «еврей» — «жид», «Украина» — «Малороссия» и «чернокожий» — «негр»должны решаться в пользу первых значений.

Если бы естественный язык был строгой, рационально построенной структурой — да, можно было бы заявить, что «мы не поддаемся на провокации» и сохранить его в изначально строгой, чистой форме. Как бы отстоять Рим от варваров.

Но естественный язык не строг, не рационален. Он сложился стихийно и первые его правила были закреплены сравнительно недавно. В нем постоянно появляются новые слова, а время от времени даже меняется алфавит. Даже искусственные языки (например, программирования) не остаются на месте, а постоянно развиваются, подстраиваются под новые задачи.

Поэтому издателям сборников правил следует ставить перед собой только два вопроса: является ли группа требующих изменения языка людей значительной, их требования имеющими основания (чтобы исключить флэшмобы и продавливание политических целей в язык).

не принесет ли изменение существенных неудобств, усложнений в язык?

В случае «в-на» Украине ответы на оба вопрос очевидны. С одной стороны «на» указывает, что перед нами территория, а не государство. Что естественно обидно людям, которые считают, что это таки государство. С другой стороны, только в отношении Украины (когда такое государство есть, а территории нет) традиционно применяется «на». Поэтому никакого усложнения в язык вносить не придется, наоборот — упрощение. Поэтому «в» должно быть правильным вариантом.





Категория: Политика | Добавил: Администратор (15.04.2017)
Просмотров: 106 | Теги: польза, украина, Сохранение, язык, отлично, мнение, государство, развитие, формирование, Общество | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

Приговор по делу Аллеса вынесут лишь через месяц

Омские пожарные получат 10 машин от губернатора

В Омске приставы арестовали у должника нескольких котов

Омич получил путевку на Олимпиаду в Лондон

В поселке под Омском обнаружили двухлетнюю девочку

Омичи стали больше покупать продуктов питания

Первый субботник пройдет в Омске 14 апреля

Мураев подвел итоги Российско-Германского сырьевого форума

Спиваков намерен посещать Омск и при новом губернаторе

Volkswagen заинтересовался омским полипропиленом

Путин распорядился превратить омские танки Т-72 в Т-90

Владимира Рарова похоронили на Старо-Северном кладбище

«Яблоко» продвигает в омские мэры бывшего вице-губернатора Короткова

В Омске полностью годен к службе лишь каждый второй призывник

Большереченский зоопарк не может открыть в Омске зоовыставку

В Омске зарегистрировали рекордно длинные, 15-сантиметровые усы

В Омской области больной мужчина сломал ребра полицейскому

Председатель жилищного кооператива из Омска похитил 12 миллионов и уехал в Сочи

Зелинский обвинил «Единую Россию» в порче партийного имущества

В Омске стали больше производить авиационного керосина и мяса

 

Поиск
Вход на сайт