Информационно экономический канал Омской области
Воскресенье, 21.12.2025, 11:19
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Автомобильное зеркало с регистратором

Статистика
Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Политика

Почему «в», а не «на» Украине

Основная функция естественного языка — общение между людьми. Язык формируется людьми, изменяется людьми, формализируется людьми. Язык, который застиг в своем развитии — это мертвый язык.

Когда возникает конфликт типа «по существующим правилам правильно так» — «по мнению статистически заметной группы людей так оскорбительно» его решение должно быть всегда в пользу группы людей. Потому что уменьшение конфликтности в обществе важнее сохранения ВСЕХ традиций. Традиции — это отлично, но только если они безобидные, вроде шапки-ушанки и празднования Дня Благодарения. Но не тогда, когда следовательно традиции женщин забивают камнями за измену. Именно поэтому конфликты «еврей» — «жид», «Украина» — «Малороссия» и «чернокожий» — «негр»должны решаться в пользу первых значений.

Если бы естественный язык был строгой, рационально построенной структурой — да, можно было бы заявить, что «мы не поддаемся на провокации» и сохранить его в изначально строгой, чистой форме. Как бы отстоять Рим от варваров.

Но естественный язык не строг, не рационален. Он сложился стихийно и первые его правила были закреплены сравнительно недавно. В нем постоянно появляются новые слова, а время от времени даже меняется алфавит. Даже искусственные языки (например, программирования) не остаются на месте, а постоянно развиваются, подстраиваются под новые задачи.

Поэтому издателям сборников правил следует ставить перед собой только два вопроса: является ли группа требующих изменения языка людей значительной, их требования имеющими основания (чтобы исключить флэшмобы и продавливание политических целей в язык).

не принесет ли изменение существенных неудобств, усложнений в язык?

В случае «в-на» Украине ответы на оба вопрос очевидны. С одной стороны «на» указывает, что перед нами территория, а не государство. Что естественно обидно людям, которые считают, что это таки государство. С другой стороны, только в отношении Украины (когда такое государство есть, а территории нет) традиционно применяется «на». Поэтому никакого усложнения в язык вносить не придется, наоборот — упрощение. Поэтому «в» должно быть правильным вариантом.





Категория: Политика | Добавил: Администратор (15.04.2017)
Просмотров: 1672 | Теги: польза, Украина, Сохранение, язык, Отлично, мнение, государство, развитие, формирование, общество | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

В Омской области отменили международный турнир Тищенко

Россияне против увеличения трудового стажа для получения пенсии

Омская дзюдоистка примет участие в Олимпийских играх

Омские коммунисты передумали оспаривать выборы мэра

Омская область может получить 5 миллиардов на поддержку инновационных проектов

В Омске увеличили выпуск бутылок

Вижевитову обвинили в увеличении численности крыс в Омске

Омский хоккеист погиб в Красноярске

В Омске судебные приставы выселили вдову за долги мужа

Отопление в Омске отключат лишь на следующей неделе

Сегодня будет определена дата выборов нового мэра Омска

В Омске с рейса сняли самолет

Самым богатым чиновником омской мэрии стал глава САО Чертков

По факту смерти омича в отделении полиции заведено уголовное дело

В Омске полностью годен к службе лишь каждый второй призывник

Сумманен может уйти из «Авангарда»

Полежаев заявил, что никуда не уедет из Омска

ИКЕА просит омичей вернуть купленные лампы

«Ошу» оштрафовали за использование герба России на бутылке водки

Сотрудницы «Росгосстраха» за два года украли у своих клиентов 2 млн рублей

 


фитнес-браслет Xiaomi Mi Band 5


Поиск
Вход на сайт