Информационно экономический канал Омской области
Воскресенье, 05.04.2026, 20:32
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Автомобильное зеркало с регистратором

Статистика
Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Политика

Почему «в», а не «на» Украине

Основная функция естественного языка — общение между людьми. Язык формируется людьми, изменяется людьми, формализируется людьми. Язык, который застиг в своем развитии — это мертвый язык.

Когда возникает конфликт типа «по существующим правилам правильно так» — «по мнению статистически заметной группы людей так оскорбительно» его решение должно быть всегда в пользу группы людей. Потому что уменьшение конфликтности в обществе важнее сохранения ВСЕХ традиций. Традиции — это отлично, но только если они безобидные, вроде шапки-ушанки и празднования Дня Благодарения. Но не тогда, когда следовательно традиции женщин забивают камнями за измену. Именно поэтому конфликты «еврей» — «жид», «Украина» — «Малороссия» и «чернокожий» — «негр»должны решаться в пользу первых значений.

Если бы естественный язык был строгой, рационально построенной структурой — да, можно было бы заявить, что «мы не поддаемся на провокации» и сохранить его в изначально строгой, чистой форме. Как бы отстоять Рим от варваров.

Но естественный язык не строг, не рационален. Он сложился стихийно и первые его правила были закреплены сравнительно недавно. В нем постоянно появляются новые слова, а время от времени даже меняется алфавит. Даже искусственные языки (например, программирования) не остаются на месте, а постоянно развиваются, подстраиваются под новые задачи.

Поэтому издателям сборников правил следует ставить перед собой только два вопроса: является ли группа требующих изменения языка людей значительной, их требования имеющими основания (чтобы исключить флэшмобы и продавливание политических целей в язык).

не принесет ли изменение существенных неудобств, усложнений в язык?

В случае «в-на» Украине ответы на оба вопрос очевидны. С одной стороны «на» указывает, что перед нами территория, а не государство. Что естественно обидно людям, которые считают, что это таки государство. С другой стороны, только в отношении Украины (когда такое государство есть, а территории нет) традиционно применяется «на». Поэтому никакого усложнения в язык вносить не придется, наоборот — упрощение. Поэтому «в» должно быть правильным вариантом.





Категория: Политика | Добавил: Администратор (15.04.2017)
Просмотров: 1755 | Теги: польза, Украина, Сохранение, язык, Отлично, мнение, государство, развитие, формирование, общество | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

В омском Горсовете все 6 профильных комитетов возглавили члены «Единой России»

Омская область угрожает ВТО пельменями

Полежаева наградили золотой медалью

Молодые бизнесмены Омска будут биться за iPad

Омский бизнесмен торгует табаком близ детских учреждений, несмотря на штрафы

РЭК Омской области утвердила новые ставки для проведения технической инвентаризации жилфонда

В Омской области кришнаиты пели мантры под ликом святого Сильвестра

Фильмы кинофорума «Золотой витязь» посмотрели более 18 000 омичей

В Омской области с начала года объем строительных работ составил 5 млрд руб

В Омске состоится третья Монстрация

Омич пытался вернуть долг 69 килограммами мелочи

На омской «Флоре» смогут выступить цветоводы-юниоры

В Омской области в 2012 году кардинально изменится субсидирование компаний

Омские спасатели получили десять пожарных машин

1 мая омичи смогут поучаствовать в трех митингах одновременно

Назаров запустит в Омске газопоршневую тепловую электростанцию

Назаров познакомился с новым начальником омского МЧС

В годовщину чернобыльской аварии в Омске пройдет митинг

«Инфоканал» обновил графический интерфейс

Сибирские эпидемиологи собрались в Омске

 


фитнес-браслет Xiaomi Mi Band 5


Поиск
Вход на сайт