Хотя фашисты с варварской жестокостью преследовали любые проявления сопротивления их политике и демагогии, хотя их временные успехи оказали какое-то воздействие на часть рабочего класса, а тем более на другие слои трудящихся масс, им все же так и не удалось вытравить из сознания рабочего класса, в первую очередь той его части, которая шла за Коммунистической партией Германии, убеждения в непримиримости его интересов с существующим эксплуататорским строем, понимания истинной роли фашизма как инструмента финансового капитализма. Изощренная националистическая идеология, разжигание фанатизма и навязчивая проповедь «народного единства» — все это, вероятно, позволяло фашизму оказывать некоторое воздействие на рабочий класс в выгодном для себя направлении.
Однако как только речь заходила об оплате труда, продолжительности рабочего времени, жизненном уровне, то эти средства идеологического одурманивания рабочих себя не оправдывали.
При изучении внутриполитических мероприятий нацистского правительства не может, например, возникнуть никакого сомнения в том, что после развязывания войны передовые силы рабочего класса, несмотря на террор и демагогию, боролись против войны и ухудшения жизненного уровня трудящихся всеми средствами, которые имелись в их распоряжении в условиях диктатуры нацизма.
Кампания отнюдь не в научных целях
Следует иметь в виду, что в этой кампании задействованы крупные издательские фирмы и корпорации («Балантайн» в США, «ПЭН» в Англии, «Шпрингер» в ФРГ), выпускающие такую литературу многомиллионными тиражами, рассчитанными на широкого, недостаточно осведомленного в истории читателя. Проводится эта кампания отнюдь не в научных целях, а в целях использования сфальсифицированной истории второй мировой войны в качестве средства идеологической борьбы. Вот почему мы считаем необходимым дальнейшее расширение научной разработки истории второй мировой войны, выработку согласованных концепций, объединение усилий ученых в борьбе за историческую правду и ее широкую популяризацию.
Проблема фашизма, разоблачение сущности его идеологии и практики, его опасности миру и социальному прогрессу в свете опыта минувшей войны и в условиях современной сложной международной обстановки, когда кое-где существуют фашистские режимы, а в ряде капиталистических стран открыто действуют фашистские и неофашистские организации, являются важной задачей ученых — обществоведов и историков прежде всего.
|