В июне прошлого года бывший министр имущественных отношений Омской области Александр Стерлягов был признан виновным в превышении должностных полномочий и приговорен к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. В вину Стерлягову вменялась продажа земельного участка по ул. 70 лет Октября, чем, по мнению суда, государству был нанесен ущерб в 13,7 млн рублей.

Уже тогда это решение Центрального районного суда Омска представлялось весьма спорным, в первую очередь потому, что в действительности никакого ущерба государство не понесло: участок был возвращен в собственность области. Кроме того, корыстного умысла в действиях чиновника суд не констатировал, и его решение выглядело чересчур суровым.

В сентябре коллегия областного суда оставила приговор без изменений, Александр Стерлягов подал кассационную жалобу в президиум Омского облсуда, но тот не стал ее рассматривать. С кассационной жалобой на это решение чиновник обратился в Верховный суд.

В понедельник, 14 марта, Верховный суд РФ рассмотрел жалобу Стерлягова и отменил постановление президиума Омского областного суда об отказе в ее рассмотрении. Теперь облсуд обязан вновь вернуться к этому вопросу. В случае, если он согласится с доводами осужденного экс-министра, у Александра Стерлягова, которому в прошлом году исполнилось 60 лет, появятся шансы выйти на свободу.

***

«Вимм-Билль-Данн» заплатит омскому электрику 1,1 млн рублей

В июле 2014 года при выполнении ремонтных работ на кабельной линии электропередачи на молочном комбинате «Манрос-М», принадлежащем компании «Вимм-Билль-Данн», главный энергетик предприятия Владимир Ходановский подал напряжение на кабель, рядом с которым находился выполнявший ремонт электромеханик. Мужчина попал под напряжение 10кВ и получил термический ожог 40% площади тела. Ему обожгло лицо, туловище и руки, пришлось пройти длительный и крайне болезненный курс лечения.

По мнению следствия, виновным в случившемся является главный энергетик комбината, и сейчас уголовное дело в отношении Ходановского направлено в Кировский районный суд. А гражданский иск о компенсации морального вреда и утраченного заработка рассматривал Советский районный суд и постановил взыскать с АО «Вимм-Билль-Данн» более 1,1 млн рублей. Компания пыталась обжаловать этот вердикт, но судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила его без изменения.

*