«Вечерний Омск» сообщал о том, что 6 февраля в жилом доме по проспекту Мира загорелась квартира. В ходе тушения пожара огнеборцы обнаружили трупы двух мужчин с телесными повреждениями. Кроме того, на помощь звал еще один мужчина, находившийся в соседней квартире, он был жив, но истекал кровью. Его передали врачам скорой помощи, которые доставили пострадавшего в больницу, где он через несколько дней скончался от множественных ножевых ранений. Следователи следственного отдела по Советскому округу Су СКР по Омской области установили, что к преступлению может быть причастен 38-летний Андрей Мирошниченко. Ранее судимый за разбойное нападение омич ночью 6 февраля распивал алкоголь в квартире своих знакомых. В ходе застолья между собутыльниками возникла ссора. Мирошниченко избил гостя, а затем ударил его ножом в шею. После несколькими ударами ножом в грудь убил хозяина квартиры.

- С целью скрыть преступление Мирошниченко обложил трупы одеждой, чтобы сжечь их, - рассказали «Вечернему Омску» в СУ СКР по Омской области. – В это время в квартиру зашел сосед. Мирошниченко нанес несколько ударов и ему. Сосед смог добраться до своей квартиры, откуда впоследствии был доставлен в больницу, где скончался.

После совершения преступления Мирошниченко вложил нож в руки одному из убитых, облил трупы бензином, поджег их и скрылся. Сегодня Омский областной суд признал его виновным и за убийство трех лиц назначил ему наказание в виде пожизненного лишения свободы.

**

Житель Омска выплатит 110 тысяч рублей за свою собаку, которая покусала семилетнего ребенка

25 июля прошлого года во дворе дома по улице 17-я Линия аляскинский маламут покусал семилетнего ребенка. Малыш получил укушенную рану правой половины грудной клетки сзади. От сильного испуга у него нарушился сон, ребенку потребовалось санаторное лечение. Хозяин же маламута утверждал, что мальчик играл, поскользнулся и упал, а собака просто наступила ему на спину. Родители пострадавшего обратились в суд. Куйбышевский районный суд постановил взыскать с владельца собаки 110 тысяч рублей в пользу потерпевшего, но владелец это решение оспорил. Однако судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не нашла оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, оставив решение Куйбышевского суда без изменения.

**