Информационно экономический канал Омской области
Четверг, 24.01.2019, 10:36
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Автомобили с аукционов Японии

Статистика
Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Экономика

Исполнитель будет заинтересован должным образом исполнить решение суда, но любую самую лучшую идею можно скомпрометировать, если реализовать ее на ненадлежащем уровне, отмечают эксперты.

В начале июня Верховная Рада Украины приняла закон «Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов», информирует еizvestia.com.

Его поддержали 239 народных депутатов. Закон вводит в Украине смешанную систему исполнения судебных и других решений.

В частности, появляется институт частных исполнителей. ZN.UA расспросило экспертов о преимуществах и рисках такого института в нынешнем украинском контексте, и есть ли у граждан основания для опасений.

«В чем преимущество частных исполнителей? В том, что сам исполнитель будет заинтересован должным образом исполнить решение суда и получить какое-то вознаграждение, установленное законом, а также дополнительную оплату услуг, которую отдельно можно будет прописать в договоре с кредитором. Таким образом, основные преимущества — это эффективность и возможность более оперативно исполнить судебное решение. — объясняет эксперт Центра политико-правовых реформ, доктор юридических наук Борис МАЛЫШЕВ. — Европейский суд по правам человека указывает на то, что огромное количество судебных решений в Украине не исполняется, а значит, правосудие не достигает своей цели. Сторона, выигравшая спор о взыскании средств, получает на руки судебное решение, приходит к государственному исполнителю, и там это решение кладут в ящик на несколько лет, а то и вообще могут не выполнить. Конечно, в таких условиях появляется коррупционный фактор. Чтобы этому человеку предоставили предусмотренные законом услуги, ему приходится дополнительно — коррупционно — стимулировать судебного исполнителя взяться за работу. Система построена так, что человек вынужден вступать в неправовые отношения с государственным исполнителем. Это позорное явление. Частные исполнители призваны исправить ситуацию. Человек будет иметь выбор — пойти к государственному исполнителю или к частному. Появляется альтернатива».

«Среди преимуществ, однозначно, то, что частные исполнители, согласно закону, будут работать за определенный процент. У них будет больше стимулов работать на результат. И работатьдовольно оперативно, — объясняет адвокат, член Киевской городской квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Александр ПОКУТНЫЙ. —Общая ситуация должна измениться в лучшую сторону, потому что у людей будет больше вариантов, будет альтернатива. Государственные исполнители сейчас часто не спешат исполнять судебное решение и в полугодичный срок просто не укладываются… То, что государство разрушает монополию в сфере исполнения судебных решений, —положительный момент. Единственное — в начале работы частных исполнителей могут быть некоторые трудности, но все они, думаю, со временем будут урегулированы».

«Любую самую лучшую идею можно скомпрометировать, если реализовать ее на ненадлежащем уровне, когда, например, исполнители ставят себе цель не улучшить ситуацию, а получить личную выгоду. Здесь есть некоторые риски. Однако не ошибается тот, кто ничего не делает. И поэтому то, что государство пошло на такой шаг и передает некоторые государственные услуги частным структурам, мне кажется позитивом, — объясняет доктор юридических наук, профессор кафедры финансового права юридического факультета КНУ имени Тараса Шевченко, почетный президент юридической компании Jurimex Данил ГЕТМАНЦЕВ. — Говорить, что эти нововведения с первого дня будут эффективными, не совсем корректно. Конечно, будет период адаптации, период ошибок».

Напомним, частные исполнители — это самозанятые лица, которые будут отвечать прописанным в законе требованиям, выдержат все необходимые аттестационные тесты, получат лицензию, после чего будут исполнять судебные решения в сфере бизнеса.

В работе они будут руководствоваться тем же процедурным законом, что и государственные исполнители. Каких-то других полномочий или дополнительных механизмов иметь не будут. Семейные же споры и судебные решения, связанные с государственными делами, и в дальнейшем будут исполнять государственные исполнители.

По материалам ZN.UA





Категория: Экономика | Добавил: Редактор (17.07.2016)
Просмотров: 98 | Теги: юристы, украина, рассказ, государство, судебных, реализация, закон, институт, Судебное, Эксперты | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

Омичка стала лучшей медсестрой России

В Омской области за один день произошло 24 лесных пожара

В Омске на обновление театра «Галерка» потратят 500 миллионов рублей

Двораковский вступил в «Единую Россию»

На субботник в Омске вышло 99 тысяч жителей

Омичи смогут увидеть хорошее немецкое кино

Омские пенсионеры впервые получат право на имущественный вычет

В Омске кардинально реконструируют детскую больницу №3

Полицейские предупреждают омичей о банде фальшивых невест

Сумманен пока не хочет оставаться в «Авангарде» на следующий сезон

Фотографии домов Омска стали доступны в «Яндекс.Картах»

Внесистемная оппозиция намерена выдвинуть своего кандидата на выборах мэра Омска

В Омске украли гидромолот

В Омске угонщики сначала спасли машину, а затем ее угнали

В Омске откроется космическая резиденция Деда Мороза

Проститься с Раровым пришли все чиновники региона

Сумманен может уйти из «Авангарда»

Федоров стал политическим дублером Варламова

Мамонтов стал первым заместителем председателя Горсовета

Зюганов поздравил омичей с Пасхой

 

Поиск
Вход на сайт