В среду, 11 ноября, 12 депутатов Называевского районного Совета единогласно избрали главой района 58-летнего Николая Стапцова, который занимает этот пост с 2000 года. Однако журналисты газеты «Коммерческие вести» обнаружили противоречия между процедурой выборов и Уставом Называевского района, размещенном на его сайте на дату выборов и не измененном после них. В Уставе сказано, что «Глава Называевского муниципального района избирается по единому избирательному округу, включающему в себя всю территорию Называевского муниципального района», то есть всенародным голосованием, а в данном случае он был избран лишь 12 депутатами райсовета. С юридической точки зрения это прямое нарушение Устава, а стало быть, выборы следует признать незаконными.

***

Омский бюджет удостоился массы эпитетов

И причины тому были весьма основательные. Огорошив депутатов цифрами (а они заметно ниже бюджетных параметров текущего года), заместитель мэра, директор департамента финансов и контроля Инна Парыгина заметила, что формировался бюджет в сложных экономических условиях с применением «консервативного подхода». На едва ли не риторический вопрос, почему доходная часть на будущий год уменьшится почти на миллиард, главный финансист города ответила:

- Причины снижения доходов – решения, принятые на федеральном и региональном уровнях. Больше всего город теряет от снижения кадастровой стоимости земли, по этой статье доходы снижаются почти в два раза.

Кстати, сообщаем объем бюджета Омска на 2016 год: доходы – 12 405 906 355,00 рублей, расходы – 13 165 765 924,64 рубля. Миллионный город имеет бюджет меньше, чем 12 с половиной миллиардов!

- Я много раз участвовал в голосованиях за бюджет, - сказал руководитель фракции КПРФ Леонид Михайленко. – И бюджет называли по-разному. То бюджетом развития, то бюджетом стабильности. Но сейчас это совершенно точно бюджет стагнации. Тут недавно на проходившем здесь заседании Ассоциации сибирских и дальневосточных городов представитель Хабаровска сообщил, что их город имеет 9 процентов доходов с каждого рубля в виде сборов на территории. А Омск, кажется, всего 4,5 процента. Дальше уже некуда. Поэтому я предлагаю не голосовать за бюджет 2016 года в первом чтении.

Алексей Ложкин помечтал о том, чтобы выпросить у областной власти 120 миллионов рублей, которые она будто бы направляет в сельские муниципальные районы для выравнивания их бюджетов, а нынче почему-то не направила.

- Надо обратиться за поддержкой в Заксобрание и правительство, чтобы эти деньги отдали Омску, отмечающему в следующем году юбилей, - предложил депутат-жириновец.

- Обращаться туда бесполезно, - убежденно заявил Валерий Кокорин. – Там тоже нет денег. У нас не бюджет стагнации, а бюджет разрушения. И у области бюджет разрушения. Осталось город только дустом посыпать, и все – тишина…

Правда, опытный депутат, поборов негативные эмоции, все же предложил искать свет в конце тоннеля. Благом для казны стало бы, по мнению Кокорина, постепенное возвращение городу имущественного комплекса «ОмскВодоканала», что через год-полтора принесло бы доходов (на первых порах) на миллиард рублей. Ныне, как известно, это предприятие работает не на интересы города и его жителей, а сугубо на карман его владельцев, имена которых держатся в тайне. Речь идет о многомиллиардных суммах.

Депутаты продолжали вносить предложения. Алексей Саяпин высказался за улучшение в городе инвестиционного климата. При дырявом бюджете это, по его словам, путь в будущее. Председатель финансово-бюджетного комитета Юрий Федотов тоже за то, чтобы ситуацию менять радикально, поэтому совместно с депутатами Госдумы от Омской области надо инициировать поправки в Налоговый кодекс РФ.

Первый вице-спикер горсовета Василий Мамонтов сначала убил коллег цифрами:

- В 2014 году на территории Омска собрано 134 миллиарда рублей. Городу из этой суммы перепало 7,5 миллиарда. Подсчитайте, сколько это процентов?

Затем отметил позитив в деятельности муниципальной власти.

- Мы научились продуктивно работать даже с таким бюджетом, - заметил Мамонтов. – За последние два-три года в городе построено 10 новых детсадов, пусть некоторые при школах. А пять лет назад проблема вовсе не решалась. Поэтому надо принимать бюджет в первом чтении, а потом думать, как его увеличить.

Того же мнения был руководитель фракции «Единой России» Николай Чираков:

- Есть ли смысл обсуждать, сколько денег собирается в Омске? Бюджет никому не нравится, это факт. Но жить без бюджета мы не можем. Мы детально обсуждали ситуацию на заседании фракции. Надо продолжать работать по улучшению статей бюджета со всеми уровнями власти.

В конце концов вопрос был поставлен на голосование. 25 депутатов из 38 присутствовавших высказались «за». Таким образом, бюджет Омска на 2016 год принят в первом чтении.

**