Информационно экономический канал Омской области
Четверг, 24.01.2019, 14:50
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Автомобили с аукционов Японии

Статистика
Индекс цитирования

Статьи

Главная » Статьи » Публикации » Экономика

Государство имело все возможности качественно подготовиться к приватизации ОПЗ, но так и не смогло или не захотело решить существующие проблемы, более того, создало значительное количество новых.

Такое мнение высказывается в статье «Одесский припортовый: продать или «сплавить?», опубликованной в издании «Зеркало недели».

«Ситуация усугубляется непрозрачностью подготовки к приватизации», — отмечает автор материала Константин Авдеенко. По его словам, подтверждением этому является отсутствие в публичном поле результатов аудита и оценки предприятия, срыв собрания акционеров ОПЗ, на котором должны были рассматриваться, в том числе, и эти документы, а также отказ от общественных слушаний о перспективах завода.

Кроме того, журналист обращает внимание на странную «забывчивость» организаторов конкурса. «Они не указали наличие или отсутствие монопольного статуса завода на рынке перевалки аммиака. Очевидный факт отсутствия монополии по производству минудобрений в условиях прописан, а не менее очевидный — наличие монополии по перевалке — «скромно» проигнорирован. Как и обязательство согласовывать тарифы на перевалку с госорганами Украины», — пишет он. В статье отмечется, что неурегулированный монопольный статус ОПЗ, может впоследствии стать источником серьезных проблем для другого государственного предприятия — «Укрхимтрансаммиак». С другой стороны, это станет потенциальной бомбой замедленного действия, способной отпугнуть «неподготовленного» инвестора (угроза больших штрафов за злоупотребление монопольным положением). «Соответствующее дело АМКУ тянет уже полтора года, рекомендации комитета, выданные ОПЗ, подтверждают наличие нарушений закона об экономической конкуренции. Однако решение АМКУ до сих пор не вынес, несмотря на необходимость такого документа для утверждения условий приватизации КМУ», — добавляет автор статьи.

В материале ЗН отмечается, что сознательное игнорирование судебных исков вокруг ОПЗ, «условные условия» приватизации, ее непрозрачность наводят на мысль, что существующая ситуация выгодна слишком многим в Украине. При этом проведение адресной приватизации может поставить под угрозу не только будущее ОПЗ, но и без того находящийся не в лучшем состоянии инвестиционный климат страны в целом.

Источник: ukranews.com





Категория: Экономика | Добавил: Редактор (11.07.2016)
Просмотров: 85 | Теги: материал, экономика, предприятие, украина, ситуация, завод, издание, государство, Штраф, Автор | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Читайте так же:

На 9 мая в Омске снова попробуют запустить автобус со Сталиным

В Омске обокрали трансформаторную подстанцию

Омские наркополицейские изъяли крупную партию наркотиков

Полежаев готов «выпороть» девушек из группы «Pussy Riot»

Авангард-Трактор 3-1. Как это было.

Минэкономики подтвердило открытие ярмарки в Большеречье

Американцы поддержат в Омске строительство ТЭЦ-6

Горная академия Фрайберга будет сотрудничать с Омском

Руководитель «Сибирского зернового фонда» незаконно получил 20 млн кредитов

Омским общественникам не удалось отстоять сквер у ОмГУПСа

Омичи смогут увидеть хорошее немецкое кино

Кандидат Варламов нашел в Омске серьезные недостатки

Немцев заинтересовали омские проекты

Добрых временно возглавил департамент соцполитики

Омск готов к празднованию Дня Победы

Федоров стал политическим дублером Варламова

Андерс Брейвик, застреливший 77 человек, поприветствовал судью нацистским жестом

Скрипач Лесковиц с удовольствием посетил культурную выставку в областном Экспоцентре

Спикер омского Горсовета улетел во Владивосток

На ближайший матч «Авангарда» установились рекордно высокие цены на билеты

 

Поиск
Вход на сайт